Эфириум

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Earn money with the top Binance exchange

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Учитывая, что Ethereum вот-вот перейдёт на алгоритм Proof-of-Stake, давайте рассмотрим ключевые показатели, связанные со стейкингом:

  • Сумма депозитов
  • Распределение валидаторов
  • Распределение нод
  • Распределение клиентов

Сумма депозитов

Депозитный контракт сети Beacon в настоящее время является крупнейшим держателем ETH во всей сети Ethereum, в нём находится 11,3% всех монет.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Топовые аккаунты Ethereum.

После медленного снижения в течение 2021 года депозиты в контракте резко выросли в марте 2022 года, достигнув рекордно высокой месячной цифры. Эта тенденция прослеживалась до середины мая, после чего темп снова замедлился.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Группировка данных показывает, что дополнительные депозиты преимущественно поступили от Lido, чему способствовали ключевые интеграции, например, с Aave. Это вывело Lido в топ валидаторов. Когда в мае доля приблизились к 33%, в Lido ограничили депозиты, и, начиная с июня, от проекта поступали минимальные депозиты.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Синие полосы отсутствуют с июня…

Распределение валидатора

Естественно, такое увеличение доли Lido почти до 1/3 вызвало опасения по поводу децентрализации Ethereum. Кроме того, 3 организации отвечают более за 50% валидаторов Ethereum.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Организации с крупнейшими депозитами.

Сервис для стейкинга Lido включает 29 отдельных операторов нод. Разделение данных по каждому оператору ноды делает диаграмму менее концентрированной.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Крупнейшие организации по депозитам (с разбивкой Lido).

Как это соотносится с Proof-of-Work Ethereum? В PoW Ethereum только на три майнинговых пула приходится более 50% хешрейта.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Таблица из 25 топовых майнеров.

С тех пор, как против миксера Tornado Cash ввели санкции, в сообществе Ethereum активизировались обсуждения о цензуре. Некоторые участники криптосектора обеспокоены тем, что сам протокол Ethereum может подвергнуться гонениям, если на валидаторов надавят власти.

В связи с этим рассмотрим разбивку стейкеров по юрисдикциям. Оценивая информацию по 50 крупнейшим организациям на основе их регистрации, мы видим, что чуть менее 1/3 валидаторов находятся в одной юрисдикции США.

Следует отметить, что Coinbase, на которую приходится почти половина доли в США, взяла на себя обязательство закрыть стейкинг, чтобы не подвергать цензуре транзакции, если вдруг этого потребует ситуация.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Распределение нод

В отношении централизации при распределении нод те же самые проблемы. Три отдельных источника показывают, что США и Германия охватывают более 50% всех нод.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Трекер нод Etherscan.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Eth2 Nodewatch.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Ethernodes.

Что касается хостинга нод, то, по данным Eth2 Nodewatch, 75% узлов не позволяют это установить, в то время как Ethernodes сообщает полную противоположность — 70% нод имеют конкретный хостинг.

Углубившись в количество «хостинговых» нод Ethernodes, мы видим, что подавляющее большинство из них базируется в США и Германии, что соответствует приведённым выше географическим данным.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Распределение нод Ethernodes.

Распределение клиентов

Другим важным аспектом является разнообразие клиентов как на уровне консенсуса, так и на уровне исполнения. Наличие слишком большого количества нод, на которых работает конкретный клиент, может привести к сбою жизнеспособности всей сети и штрафам для ВСЕХ валидаторов, работающих с этим клиентом, если он обнаружит ошибку.

На данный момент распределение уровня консенсуса значительно улучшилось. Несколько месяцев назад Prysm составляла 75% всех консенсусных клиентов. Сегодня, по оценке Client Diversity, этот показатель — всего 30–43%. В идеале ни один клиент не должен иметь более 1/3 доли.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Распространение клиентов уровня консенсуса на clientdiversity.org.

Разнообразие исполнительных клиентов остаётся серьёзной проблемой. Если такие клиенты, как Erigon и Nethermind, совершенствуются, Geth остаётся клиентом, на который полагаются большинство нод. В случае критической ошибки в Geth все валидаторы, использующие его для уровня выполнения, будут оштрафованы на свою долю.

Укрепит ли PoS децентрализацию и стойкость к цензуре #Ethereum?

Распространение клиента уровня выполнения на clientdiversity.org.

Вывод состоит в том, что децентрализация Ethereum находится в зачаточном состоянии, и для её достижения предстоит приложить немало шагов.

Источник: ethereum.today

Показать больше

Добавить комментарий

Кнопка «Наверх»
%d такие блоггеры, как: